El nombre de Fidel Zavala cobró relevancia cuando en julio de este año declaró públicamente que había presenciado torturas y malos tratos dentro de prisión y que podía reconocer a los custodios que los ejercieron. Pero hoy, cuatro meses después, su nombre se ha viralizado por lo que él considera una persecución judicial en su contra.

La Fiscalía solicitó que el caso por el que Zavala había estado en prisión fuera reabierto, pese a que ya había sido absuelto. El pasado 18 de noviembre se instaló una audiencia de vista pública en su contra y sus abogados defensores sostienen que el caso no es penal, sino mercantil, pues no se trata de una estafa, como el ministerio público señala, sino de un impago en el que el joven cayó con sus clientes.

“El grave problema es que, a punta de cárcel, intentan obligar de que esto es penal; literalmente se están pasando la ley mercantil por encima y como lo hacen conmigo lo pueden hacer con cualquier persona”, declaró Zavala el 21 de noviembre, en una entrevista en Radio YSUCA.

En la audiencia del 18 de noviembre Zavala, sus abogados defensores y la Fiscalía accedieron a una pausa para lograr un acuerdo de conciliación con las cuatro víctimas que están pendientes de recuperar su dinero. La misma se reanudará el 18 de diciembre, cuando ya se espera tener una opción de pagos.

Sin embargo, el joven empresario y su defensor, Rudy Joya, de la Unidad de Derechos Humanos y Comunitarios (UNIDEHC), interpusieron un escrito de rectificación y respuesta ante la Unidad de Comunicaciones del Centro Judicial Isidro Menéndez de San Salvador, pues consideran que ese día en las redes sociales de la institución se publicó información falsa y que además se mencionó que Zavala es un estafador.

“No hay sentencia penal que indique que nuestro representado estafó a alguien o que se le haya condenado”, se lee en el escrito presentado el 19 de noviembre, un día después de la audiencia, y en el cual también piden borrar las publicaciones de la cuenta judicial.

“Cometieron un delito de difamación y eso es gravísimo. Hemos pedido respuestas a la unidad de comunicaciones de los juzgados de San Salvador sobre quién autorizó la publicación de esa información”, declaró Zavala en una publicación en redes sociales.

Zavala dijo además que llegará hasta las últimas consecuencias en este caso.